lunes, 5 de noviembre de 2007

asdf ñlkj

Sinceramente no sé cómo se trabaja en Clarín y/o como periodista y quisiera que si alguno sabe, que me cuente.

Imagino que un periodista investiga y luego escribe su nota y la "sube" al sitio de su diario o la manda por email al corrector (si hubiera) o... no sé!

Tampoco sé si la edición impresa es igual a lo que aparece on line, no compro más el diario.

Lo que sí es claro es que no leen NADA dos veces.

¿Nos merecemos, los cyberlectores, estos errores? ¿Por qué, eh? ¿Es un castigo por no comprar el diario?

7 comentarios:

Marcelo dijo...

No. Si comprás el diario también te castigan:
1."...el último de la temporada. hay que repetirlo..."
2."... obtuvo el Masters Serie de Madrid..."
3."...dejaron desairado a a Nadal..."
4."Otras referencias de la estadísticas certifican la nitides..."
5."...ganó 4 de los breaks point que tuvo..."
6."...donde mucho tienen que ver la consolidación de los lacos con su entrenador Martín Jaite..." (Aaaahhh, quisieron poner lazos, recién caigo)
7."...dispuso de dos breaks point..." (Sí, otra vez)
8."El remate fue quebrar otra vez el servicio del español en el quinto game y la culminó dejándolo en cero en apenas 28 minutos." (¿la culminó? Jajajaj)
¿Viste? En internet por lo menos es gratis...
Saludos

Ariana Aaron dijo...

Marcelo:

Muchísimas gracias por su comentario y por tomarse la molestia. Es usted muy aplicado. Ingenua de mí que pensaba que la calidad de redacción y ortografía habría mejorado en la edición impresa...

El Pasquín dijo...

Ariana, es así, nadie lo lee dos veces... yo un par de veces me molesté en mandarles correcciones de tipeo y otras que veía así al pasar, tanto a Clarín como Infobae y nunca ni siquiera me agradecieron.

se ve que no hay plata para correctores y los redactores andan apurados.

interesante el blog, pasaré más seguido a ver como sigue!

saludos

Bruno dijo...

Me pregunto que sistema de escritura utilizarán, porque el Word, al menos esos errores te los marca.

Just... Creep dijo...

En gráfica es más fácil trabajar sobre los programas InDesign o QuarkXpress que sobre Word y luego volcar el escrito. El problema es que esos programas no detectan errores.

Ariana Aaron dijo...

El Pasquín:

¿Vio qué frustración se siente cuando ni siquiera acusan recibo de nuestra llamada de atención? Quedan como soberbios.

Bruno:

Tenemos la respuesta gracias a...

Just Creep:

Pero justamente, si uno utiliza esos programas especialmente para gráfica, lo esencial es que tengan corrector, no? Bueno, y si no lo tienen, que escriban todo el Word y luego a copiar y pegar, che. ¡No cuesta tanto!

Daniel dijo...

Exactamente, Ariana.
Habitualmente escribo en txt y luego lo pego a Word para revisar.

No sería mala idea que respetaran esta secuencia de trabajo:
1) Escribir en txt;
2) Pegar a Word;
3) Ver los errores en Word y corregirlos;
4) Repegar el texto en txt;
5) Pegarlo o importarlo desde donde se les antoje (QuarkXpress o lo que sea)

Claro que mejor sería que reincorporaran a los correctores, pero es más fácil lograr que Defensa y Justicia juegue la Copa Libertadores :p

Hoy en día, en Clarín hay dos correctores que chequean papel (tapa y títulos). Los textos, nada. Y de la versión digital ni hablar.

Related Posts with Thumbnails